Imposto adicional temporário

[Tiffosi]

ACP pede imposto temporário para gasolineiras e concessionárias

Imposto adicional temporário para as gasolineiras e concessionárias das auto-estradas como meio de o Estado obter mais dinheiro em época de crise

O presidente do Automóvel Clube de Portugal (ACP) sugeriu hoje a criação de um imposto adicional temporário para as gasolineiras e concessionárias das auto-estradas, como meio de o Estado obter mais dinheiro em época de crise.

Carlos Barbosa salientou à Lusa que esta sugestão “é uma hipótese de [o Estado] ir buscar mais dinheiro. Agora não se pode é ir buscar mais dinheiro ao sector automóvel porque isso já é impossível”, frisou.

Para o presidente do ACP, a sugestão decorre da intenção do Governo de colocar portagens nas, até agora, auto-estradas sem custos para o utilizador (SCUT), o que é “apenas um problema de dinheiro” e que resulta da necessidade de o Estado obter receitas extraordinárias.

“O Estado pensa que, através das três SCUT que inicialmente estavam previstas [portajar], vai buscar 160 milhões”, e “mais dinheiro” se forem “as sete SCUT” a ganharem portagens.

Porém, se comerciantes e residentes na área destas autoestradas estiverem isentos de pagamento, como foi já proposto, “essa verba vai ser praticamente anulada e vai continuar o prejuízo das SCUT para o Estado, na ordem dos 500/600 milhões por ano”, considerou Carlos Barbosa.

“O que propomos é que ,nestes dois anos de crise, haja um imposto adicional, quer às concessionárias, quer às gasolineiras”, explicitou, lembrando que as concessionárias das auto-estradas têm “um contrato com o Estado” no qual se determina “que quando não atingem resultados, de acordo com o que está previsto no contrato, o Estado tem de pagar”.

“Ora se neste momento há um superavit das concessionárias em relação aos resultados previstos” é possível avançar com este imposto adicional “durante dois, três anos”, aventou o presidente do ACP.

Esta proposta não foi feita formalmente a nenhuma entidade e, para o presidente do ACP, o centro da questão é que “as SCUT nunca deviam ter existido”.

“Os milhões e milhões que o Estado gastou com as SCUT, mais o dinheiro que gastou e está a gastar com sistemas electrónicos de cobrança” se tivessem sido investidos em “estradas alternativas, que dessem mobilidade e segurança, as pessoas não tinham obviamente que ir pelas SCUT”, concluiu Carlos Barbosa.

Fonte: AutoPortal

[Tiffosi]

Não sei se deva rir  ou chorar 

[Tiffosi]

Ainda há outra opção o estado recebe os nossos ordenados e paga as nossas contas

[LB]

o que ainda ninguém cotou é para onde vai o dinheiro ganho na cobrança da portagem !

[GT Abarth]

o que ainda ninguém cotou é para onde vai o dinheiro ganho na cobrança da portagem !

Sabes bem para onde vai. 

[naso]

Isto em PT só vejo imposto a começarem, já a subida do IVA era só para equilibrar as contas, temporários... isso

[tom_dee]

E que tal criarem um imposto sobre a usurpação, abuso de poder e exploração e aproveitamento das classes baixas/médias??

[LB]

e perderem o ganha-pão desses bois??

[carlosfm]

Alguém me sabe dizer para onde vai e para que serve o dinheiro dos nossos impostos?
É que se é tudo a pagar, vou deixar de descontar!
DASS!!!

[GT Abarth]

Alguém me sabe dizer para onde vai e para que serve o dinheiro dos nossos impostos?
É que se é tudo a pagar, vou deixar de descontar!
DASS!!!

Para sustentar a CORJA.

Como exemplo tens ontem mais 400 Milhões de €uros que vão ser esbulhados em viaturas. E não são utilitários.